|
|
|
|
найдено: 16784 фотографий на 1679 страницах, показано с 13841 по 13850. |
|
|
|
|
|
 чужой |
Г.в. [ 1 ]
И какого этот ЭР2 г.в.?
В Питере последние бегают ещё не списанные 913, 914 и ещё. Все после капремонта (ЭР2-К-914, например).
|
|
|
|
|
|
|
 omon |
Мне кажется [ 8 ]
Что опора и люди в кадре переполняют бочку с дёгтем 
|
|
: Г.Михеинко [АДМИНИСТРАТОР] |
|
|
|
|
|
|
 omon |
"и с подробным описанием" [ 15 ]
Сергей!
Согласен! Но всё равно много снимков с глупыми ошибками, т.е. номер тепловоза указан 0357, а он 0337 и даже на фото это видно. Я уже о 4 случаях сообщал, и исправили.
А так конечно описание нужно, чтоб знать что и где, да ещё когда снято, т.к. ситуация меняется (например реконструкция путей и зданий ж/д).
Масса фото не имеют описания, например место и дата.
И ЕЩЁ, Сергей, важна ИНФОРМАТИВНОСТЬ, т.е. снимок показывает важную или характерную вещь.
|
|
|
|
|
|
|
|
 ЯР |
... [ 1 ]
на следующем кадре "морда" уже за кадр уехала... : - )
|
|
|
|
|
|
|
|
omon |
"мыльница" [ 15 ]
Canon Power Shot S3 IS c 12Х опт и 48Х уже мыльница? Ну, Вам виднее! Кредо экспертум!
кВа!
Тут неудобно дискутировать, т.к. 1) мы "оффтопим". 2) для комментов надо открывать каждый раз фото.
Можете написать мне на мэйл? Поговорил бы! Хотя я понял, что у меня фотик - "отстой", не так ли? Извините! Не накопил на Никон или "покруче". И вообще некорректно говорить, когда люди снимают бесплатно для людей. Многим "навороты" не по карману, а владельцы "наворотов" неполно снимают и с расчётом на любителей картинок, а не фотоинформации, что я прежде всего ценю.
|
|
|
|
|
|
|
|
omon |
Зум [ 15 ]
А почему при увеличении ФР выдержка сокращается? Экспозиция не меняется? На МШП фото "чёрное", а на макс. зуме светлое и тусклое. Дать ссылку на фотофайл, где у меня много фот с разным ФР?
|
|
|
|
|
|
|
|
omon |
"Как аккуратнее" [ 15 ]
И ЧТО СМЕШНОГО?
На зуме фото более засвеченные и тусклые, небо "вылетает" и цветопередача хуже, чем на малом ФР (до 3Х, сужу "Канону" по своему 12Х с диапазоном ФР 6-72 мм). Контуры становятся менее ясными. Разве не так?
Вот эта фотка хоть и засвечена, т.к. к солнцу автор неудачно встал, а другая в сайте с тем же ЧС4Т на зуме видите какая.
Станции и перегоны на зуме вообще снимать не следует, а лучше (на примере) моего при 10-15 мм. А вот движущиеся поезда уже лучше получаются при средних ФР, т.к. короче выдержка и расстояние до объекта больше, но рельсы и шпалы сами знаете как уже будут. Про план и профиль пути уже молчу.
|
|
|
|
|
|
|
|
omon |
"сырые" [ 15 ]
1. Обработанные снимки теряют естественность и первозданность.
2. Да, в МШП уже не завал, а "развал" горизонта часто: слева м.б. нормально, а справа скошено или наоборот. От этого никто ещё не уходил, а вот на зуме надо быть аккуратнее, и часто фото там лучше не бывают. С цветами и засвечиванием там ещё больше, и вообще надо выбирать, что мы снимаем - небо или землю. Лучше небо засветить, но зато земля и на ней всё в норме будет. Так что надо оптимум искать с ФР, т.к. зум искажает сильно много, особенно если перегоны и станции снимать (уже при 3Х)
|
|
|
|
|
|
|
|
omon |
выпрямил [ 15 ]
|
|
|
|
|
|
 |
